Jednym z punktów dzisiejszej sesji Rady Miejskiej była uchwała o przyznaniu tytułu "Zasłużony dla miasta i gminy Kolbuszowa" dla miesięcznika "Przegląd Kolbuszowski". Po rozmowie kilka tygodni temu z przewodniczącym Opalińskim wiedziałem jaki będzie wynik...dlatego nie byłem specjalnie zaskoczony tym co się dziś działo. Wynik? 8 do 11...oczywiście na niekorzyść Przeglądu...
Najlepiej byłoby nic nie komentować...
A jednak...
Samorządowcy i społecznicy "docenili" społeczników. 20 lat pracy społecznej redakcji "Przeglądu" została oceniona negatywnie. Przez co? Przez prawdę...Prawda zawsze bywa bolesna, a nie każdy lubi krytykę. Część naszej Rady Miejskiej poczuła się "urażona" kilkoma artykułami, w których opisano kulisy wyborów samorządowych w naszej gminie w 2010 roku. I mniejsza o to jak było. Było minęło...właśnie było minęło. Więc dlaczego szanowni panowie potraktowaliście tak, a nie inaczej redakcję tego miesięcznika? Dodam zasłużonego dla powiatu kolbuszowskiego miesięcznika. Czasopisma które nigdy nie bało się pisać prawdy jakakolwiek by ona nie była. I to świadczy często o klasie człowieka. Pokazaliście dziś klasę...Chylę czoła.
Z drugiej strony nasi radni, którzy pokazali swoją siłę i słabą odporność na krytykę zlekceważyli osoby posła Chmielowca, starosty Kardysia, burmistrza Zuby i wielu innych, które pod wnioskiem się podpisały. Mają w nosie demokrację, wolność słowa, wolność prasy. Najważniejsze jest co innego. SIŁA I WŁADZA. Teraz my!
Koniec...
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"
Pomysł na miasto realizowany;p
OdpowiedzUsuńŻałosne dupki.
Przegląd Kolbuszowski, od lat jest tylko tuba medialną urzędujących w ratuszu władz.To taka miejscowa laurka.Owszem piszą "prawdę",ale tylko swoją i wyłącznie na temat tych których akurat władza nie lubi.Nadajcie im tytuł "zasłużenia dla burmistrza"-przejdzie jednogłośnie.
OdpowiedzUsuńno tak pozostało tylko Korso czytać - tam to dopiero piszą wszystko zgodzie z prawdą dzienikarzyny jedne
OdpowiedzUsuńTrudno żeby frycowe przydupasy zagłosowały inaczej, myśleć oni ani nie mogą, bo im nie wolno, a choćby chcieli,to nie potrafią.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńCzyli wg twojej terminologii ,wczoraj "przydupasy" Fryca ,wygrały z "przydupasami" Gila 11:8.Którzy lepsi którzy gorsi?Dlaczego tytułu nie dostanie "Ziemia Kolbuszowska"?To takie trochę nieeleganckie zgłaszać jeden tytuł a drugi już nie,bo akurat panu gilowi to zwisa i powiewa.
UsuńDobrze napisałeś wplątawszy się nieco: Ziemia tytuł by dostała, bo o przydupasach nie wspomina. Przydupasy, jak nazywasz, Gilowe, mają swoje zdanie, nie stoją przed nim na baczność, nie ustalają, kto w którym momencie ma powiedzieć i co im wolno powiedzieć, a w czym ewentualnie się wstrzymać (gdy wstrzymanie się od głosu na ostateczny wynik nie wpłynie). Przypominam, że ci od Gila byli przeciwni podwyżce diet , dlatego chociażby są lepsi. Walcząc z układami na swym blogu właśnie nazwałeś dokładnie obecną politykę przydupasów, bo tak ona wygląda: teraz, ku, w końcu my!
OdpowiedzUsuńPawle, czy się mylę, bo Ciebie właśnie u przydupasów Gila powyżej Magiel umiejscowił.
Tak z ciekawości...takie rzeczy załatwia się w kuluarach.Skoro było wiadomo, że ta uchwala nie przejdzie ,to po jaką cholerę "gilowcy" chcieli głosowania na sesji w tej sprawie?Po to aby upokorzyć "Przegląd Kolbuszowski"?
UsuńŻeby pokazac Maglowi butę, mściwość, inną stronę, inną osobę/osoby do kolejnych wpisów i jednak mocno ograniczone możliwości burmistrza?
OdpowiedzUsuńAlbo Gilowcy nie są aż tak do końca cyniczni i mają jakiś szacunek do ludzi. Tu też są lepsi, w takim normalnym ludzkim odczuciu.
Jak widać Magiel nie odczytał co poeta miał na myśli.
Teraz, ku....,w końcu, my!Mam nadzieję i pewność, że pierwszy i ostatni raz.
Wiesz... robili to samo ino że w poprzedniej kadencji rady.:/ Przypominasz sobie wiceprzewodniczącego Kluzę i jego zagrywki na sesjach,i ręczne sterowanie radą Gila?
UsuńTo dobrze świadczy o Przeglądzie kolbuszowskim. Władza uhonorowała by tylko swoich zwolenników, a tym samym Przegląd kolbuszowski stałby się mało obiektywnym pisemkiem. Inna sprawa, że mało kto ich czyta, przez tyle lat nie zaskarbili sobie olbrzymiego grona czytelników, więc za co ich honorować, za to, że piszą ale prawie nikt ich nie chce czytać?
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem, to ich nakład sprzedaje się bardzo dobrze, nawet lepiej niż "Ziemi". Mają dobrą reklamę i kolportaż, niekoniecznie w kioskach i sklepach.
UsuńZgadza się ,tylko nie zmienia to faktu, że jest to w praktyce gazetka zakładowa Urzędu Miasta.Burmistrz (wice) chciał to uhonorować, a "opozycja" powiedziała "wała".Jedni wydają publiczne pieniądze aby reklamować swoje dokonania,drudzy nie chcą takiej działalności uhonorować.To tylko zagrywki między miejscowymi kacykami-nie ma się więc co podniecać.
Usuńtak, Maglu, a w Ameryce biją Murzynów!
UsuńSkoro dokonujesz takich porównań, zrobię to i ja , na tej samej zasadzie podobieństwa wody do ognia, jak ty to zrobiłeś - kiedyś Karkut, czy też jego nieletni brat prowadzili internetowe rozgrywki, teraz robi to Magiel. Nie ma się co podniecać, tym bardziej, że żaden z Was, jak już widać na szczęście - nie jest i nie będzie nawet miejscowym kacykiem.
W przypadku Karkuta się mylisz niestety .:(
UsuńMamy ogromne zadłużenie,zrujnowaną kanalizację, a panowie wzięli się za łby, o tytuł dla Przeglądu Kolbuszowskiego.Przedtem były to nazwy ronda,wcześniej diety radnych.Igrzyska dla głuptaków.Nikt w caluśkiej Kolbuszowej nie ma planu jak to miasteczko ma wyglądać za 10,20 lat,nikt o tym nawet nie myśli.Nie ma na ten temat publicznej debaty.Wszyscy siedzą jak mysz pod miotłą żeby przypadkiem po łbie od "wadzy" nie dostać.I tak płacimy za tą nasza wspólną głupotę ,miliony złotych odsetek rocznie,bez szans na budowę ,remont kanalizacji.
Tak,było,jest i będzie tutaj zawsze.Masz więc rację nie ma się co podniecać.
UsuńW przypadku Karkuta się mylę? ooo, to Ty nie wiesz, ilu ja mam braci(nieletnich),a Ty - jak wierzę - jeszcze więcej i - po kacykowaniu;p
OdpowiedzUsuńAd powyższych kwestii: niestety, masz rację. A Przegląd, rondo, mostek i podejście obecnej koalicji do całej, na czele z kolbuszowianami reszty, jest - że Cię zacytuję - papierkiem lakmusowym tego, co się w miasteczku Bełz dzieje:(
*w miasteczku K.
Coś ty, Magiel taki pesymista. Przecież:
OdpowiedzUsuńpomysł na miasto ma, znaczy miał, radny Pik. Ale pewnie gdzieś go trzyma. Wieść gminna niesie, że Pewnikiem w bagażniku;p